防夹应采用“识别风险—控制门体—降低伤害—现场验证”的组合思路。不存在脱离型号、配置和使用环境的“零夹伤”承诺；安全传感器、控制器参数和物理结构必须按项目条件配置，并通过实际通行与异常场景测试。
一、先分清四类安全作用
| 作用 | 要解决的问题 | 核验重点 |
|---|---|---|
| 开门触发 | 识别接近人员或授权信号，发出开门请求 | 触发范围、方向、误触发和与门禁的关系 |
| 门区存在检测 | 识别门扇路径或门区内仍有人或物体 | 覆盖区域、盲区、安装高度、反射环境和保持逻辑 |
| 遇阻响应 | 门体运行受阻时执行停止、反向或其他保护动作 | 具体型号、参数、门重、速度和现场测试结果 |
| 物理防护 | 降低剪切、夹点、撞击和尖锐边缘造成的风险 | 门体边缘、间隙、导向、限位、玻璃和可触及部位 |
这四类作用相互配合，但不能互相替代。例如，开门雷达能触发门开启，并不自动说明它能够覆盖整个关门危险区；遇阻反向通常在接触或阻力变化后才发生，也不能替代关门前的存在检测。
二、先按使用者和通行方式识别风险
同一套自动门安装在办公走廊、医院病区和学校入口，风险条件可能完全不同。项目应在图纸和功能矩阵中说明主要使用者、通行方向、是否推车或搬运、拥堵情况和人工管理方式。
儿童、老人和行动不便人员
考虑身高、速度、停留、回转和陪护行为，不能只用成年人快速通过测试。
轮椅、病床、推车和行李
测试前后端长度、低位部件、金属或反光表面以及多人伴随通行。
门扇路径与停留区
识别夹点、剪切点、门后区域、相邻墙体、护栏、柜体和人员可能停留的位置。
常开、门禁、消防和停电
分别定义正常与异常状态，避免模式切换后传感器或锁具逻辑与预期不一致。
三、把安全配置写进物料表和功能矩阵
“带防夹”不是可验收的描述。技术确认单应列出传感器类型和数量、安装位置、覆盖目标、控制器安全输入、锁具状态、门体边缘和预期动作。参数和响应时间应引用具体设备文件或测试记录，不应从其他型号复制。
- 平面图标明触发区、门区检测区、门扇运动范围和可能的盲区；
- 接线图标明传感器接入端子、供电和故障状态；
- 功能矩阵写明检测到人员、设备故障、门体受阻、门禁锁定、消防信号和停电时的动作；
- 门体图核对边缘、玻璃、包边、拉手、锁具、导向和可触及间隙；
- 验收表为每个测试场景留出结果、问题、整改和复测记录。
四、检测报告能证明什么，不能证明什么
本站公开的90型号报告编号为 W02310311219，150型号报告编号为 W02310311220，检测机构为上海市质量监督检验技术研究院，依据 JG/T 305-2011，签发日期为2023-08-25。
引用时必须保留样品型号和检测项目。报告不自动覆盖未送检型号、不同门体、不同传感器、不同软件参数或不同安装环境；也不能从报告存在本身推导固定响应时间、检测高度、光束数量或“绝不夹人”等结论。
五、现场验收至少覆盖这些场景
测试应由熟悉设备和现场风险的人员组织，避免用身体直接验证未知参数。先按制造商和项目文件准备合适的测试方法，再记录门体状态、传感器状态和控制动作。
| 测试场景 | 观察内容 | 不合格时先查什么 |
|---|---|---|
| 单人不同方向接近 | 触发时机、开门范围和是否误开 | 传感器位置、角度、区域和环境反射 |
| 门区停留或缓慢通过 | 关门是否被抑制，重新移动后逻辑是否正确 | 存在检测覆盖、保持时间和盲区 |
| 多人、推车或辅助设备 | 前后端、低位和伴随人员是否持续被识别 | 通行模型与传感器覆盖是否匹配 |
| 门体受阻 | 停止、反向或其他保护动作是否符合批准设置 | 门重、阻力、参数、机械刮碰和控制记录 |
| 门禁、锁与模式切换 | 授权、拒绝、解锁、常开常闭和恢复状态 | 点表、锁具状态、优先级和联动逻辑 |
| 停电、故障与消防联动 | 门体、锁具和控制系统是否按批准方案动作 | 设备文件、批准设计、备用电源和责任接口 |
六、维护时重点防止“安全功能悄悄失效”
传感器窗口污染、角度偏移、装饰遮挡、参数修改、门体变重、导向阻力增加或第三方系统改线，都可能改变原有安全表现。维护计划应包含定期功能测试，也应在装修、清洁、碰撞、故障维修、软件或参数调整后复测。
- 清洁前先确认清洁剂和操作不会损伤传感器或玻璃；
- 不要为了减少误触发而随意缩小安全检测区域；
- 不要只调高遇阻阈值来掩盖门体刮碰或运行阻力；
- 参数变更应记录原值、新值、原因、人员和复测结果；
- 发生夹碰、惊险事件或异常反向后，应先隔离风险并调查原因。
七、采购文件中的防夹条款怎样写得可验收
把“具有防夹功能”改写为可检查的交付条件：列出通行对象和风险区域、传感器类型与布置、控制器安全动作、门体边缘要求、模式与联动逻辑、测试方法、记录表和整改复测要求。这样才能在投标比较、深化设计和竣工验收中使用同一口径。
常见问题
开门雷达能不能直接当作防夹传感器？
不能简单等同。开门触发和门区存在检测承担的任务不同，应核对具体传感器的功能、安装位置、覆盖区域和控制逻辑。
磁悬浮自动门是否一定有三重防夹？
不能只按产品名称推定。实际安全配置取决于具体型号、传感器、控制器参数、门体边缘、锁具和项目方案，应以物料清单、接线图和现场测试为准。
遇阻反向能否替代门区存在检测？
不能。遇阻响应通常发生在门体已经接触或阻力变化之后，存在检测用于在关门前或关门过程中识别门区内人员和物体，两者不能互相替代。
90和150型号检测报告能否证明所有德恩科自动门的防夹能力？
不能。两份报告只支持对应送检样品和报告列明项目，不能扩大到未送检型号、不同传感器配置或不同现场参数。
医院、学校或养老场所怎样加强自动门安全？
应结合儿童、老人、轮椅、病床或行动不便人员的通行路径做风险评估，确认检测区域、关门策略、门体边缘、警示、人工管理和应急处置，并在真实使用条件下验收。
自动门防夹功能多久测试一次？
应按制造商维护文件、使用频次、环境和项目管理制度制定周期；清洁、装修、碰撞、参数修改或故障处理后，也应重新测试相关安全功能。